産経イザ！でもm3.comでも活躍中の遊佐奈子先生のブログ「女医＾＾遊佐奈子のお気楽じゃダメ！なんですぅ」にて「医師・作家＝久坂部羊」で知りましたが・・・

どうも久坂部という物書きもどきは・・・新聞という媒体を使って「医師＝悪徳」という風に世の中に悪印象を押し付けようとしているように見えますな。

「医療界もこの制度(後期高齢者医療制度)に反発しているが、それも老人に味方するふりをして、実は受診者が減っては困るという本音が透けている。」

　と書いておられる。。

　というか、本当に、患者さんを定額6000円の範囲でと決めつけられ、今までのように検査をしようとしても、それすらできなくなる状況・・・要は「患者の健康は犠牲」にしても国の財政が再建できればOKというのが「後期高齢者医療制度」。

　高齢者の健康や福祉を考えて、茨城の医師会は、日本医師会全体では推進した後期高齢者医療制度を批判しているのですが。

　医療界が「儲け至上主義」といわんばかりに攻撃するだけの論拠があるのだろうか？

よっぽど、この人こそ、きちんと後期高齢者医療制度を検討しているのか？産経さんも、「クオリティ」が低いエッセイストに依頼するのをそろそろやめてほしいものだ。本当に「迷惑」ですよ。もちろん、こんなクオリティの低いエッセイが掲載されつる、産経新聞の不買運動は・・・当然、自分ではしていますが。
→   


［有害なマスコミ報道姿勢］行過ぎた医師数抑制と医療崩壊

医師不足：アメリカでは30％の増員が勧告される 

勤務医のせいで医療費は増えていない！ 

====================

『獅子身中（しんちゅう）の虫（むし）』　（2004/01/26）
『獅子身中の虫』
１．獅子の体内にいる虫が、その寄生している獅子の肉を食って、終（つい）には倒してしまうということ。
２．仏徒でありながら仏教に害を為す者のこと。転じて、味方でありながら内部から禍（わざわい）を齎（もたら）すこと。恩を受けた者に仇（あだ）で報いること。

------------------------
↓茨城県医師会のウェブサイトより

後期高齢者医療制度の撤廃を求める署名、遂に２０万突破す！

-----------------------

【コラム・断】後期高齢者医療制度批判への批判

産経イザ！　2008/08/01

後期高齢者医療制度は、相変わらず評判が悪い。しかし、制度の全容を理解して批判している人はどれだけいるのか。あるいは、この制度のよい点と悪い点を峻別して、批判している意見はどれだけあるのか。ほとんどが、ただ雰囲気に乗せられ、感情論的に右へならえをしているのではないか。

そもそもこの制度は、必要があったからこそ作られたものだ。その必要性をすっかり忘れ、目先の不便や負担増だけで批判していいのだろうか。

確かに政府や厚生労働省は、説明も下手だし、準備も鈍くさかった。しかし、だからといって、元の老人保健制度に戻すという野党の案は、あまりに無責任だ。代替案を出すならまだしも、この制度に世間の反発が強いからといって、感情論でそれを煽り、票だけ集めようというのでは、日本の将来をどう考えているのかと問われても仕方ない。

この制度への反発を悪用しているのは、野党ばかりではない。マスコミも、視聴率と販売部数を上げるために、はじめから批判ありきの批判を繰り返している。できたものに文句をつけるのはたやすいことだ。公平な報道を目指すなら、制度の評価すべき点も説明すべきではないか。

医療界もこの制度に反発しているが、それも老人に味方するふりをして、実は受診者が減っては困るという本音が透けている。

高齢者医療の現実から目を逸らし、それぞれが手前勝手な批判にかまけていると、そのツケは必ず日本の医療全体に回ってくる。（医師・作家＝久坂部羊）
----------------------------

↓これを見ると、少なくとも「現場」の医師は大反対。久坂部センセだけは政府のイヌ！福田首相のお味方をするのですね。

まーねー。医者をやめていいから、もう医師なんて肩書きやめたら？物書き専業ならいいよ。

----------------------------
各地の医師会が批判－後期高齢者医療制度
キャリアブレイン　2008/04/21
　4 月に始まった「後期高齢者（長寿）医療制度」について、各地の医師会が批判的な見解を示している。反対や撤回に加え、新たな診療報酬として設定された「後 期高齢者診療料」の届け出や算定の自粛を呼び掛ける動きも出ており、同制度は施行から1か月もたたないうちに見直しを求められる事態になっている。

-------------------------

後期高齢者医療制度１カ月

２７都府県医師会が異議

本紙調査 急速に批判広がる

09:002008年5月6日(火)「しんぶん赤旗」

七十五歳以上の高齢者の医療を差別する「後期高齢者医療制度」や、同制度の診療報酬「後期高齢者診療料」の算定について、全都道府県医師会の半数を超える二十七医師会が「反対」「慎重な対応」など批判的な態度を表明していることが本紙の調査で五日、分かりました。四月十九日時点では二十府県医師会でした。地方の医師会のなかで、同制度への批判が急速に広がっていることを示しています。
写真

（写真）各医師会が発表した後期高齢者医療制度反対の声明文や見解

島根県医師会は四月十九日の常任理事会で、同制度に反対する「見解」を決定。その中で、ポスターを作成し、同制度の廃止・撤廃を求めていくとしています。

同県医師会の田代收会長は反対理由について、「この制度で新設された診療報酬の一つ、後期高齢者診療料は、医療費抑制を意図していることは明らかだ。高齢者の医療を差別することになる」と話しています。

高知県医師会は四月二十四日の理事会で、同制度に反対することを決め、二十八日付で制度の撤回を求めることなどを明記した「反対声明」を発表。五月十七、十八日に開催される中国四国医師会連合総会で、反対決議を行うなどの取り組みをしていくとしています。

東京、千葉など十都県の医師会でつくる関東甲信越医師会連合会は四月十五日の常任理事会で、日本医師会や厚生労働相あての「後期高齢者医療制度に関する要望書」を決議。後期高齢者診療料の廃止、低所得者の保険料軽減を求めました。

この「要望書」について、千葉県医師会は四月十七日の理事会で、同意することを決定し、二十八日付の通知で、会員の医師に周知しました。

東京都医師会は「都医師会独自の決定ではないが、会長が連合会の常任理事会に出席し了承している。都医師会として同意している」（総務課）とのべました。
「反対」「慎重」を表明した都府県医師会

宮城、山形、茨城、栃木、埼玉、千葉、(東京)、神奈川、(新潟)、(山梨)、(長野)、愛知、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、島根、岡山、広島、山口、高知、佐賀、長崎、大分、宮崎

※カッコ内の都県は関東甲信越医師会連合会の決議を通して態度表明しているところ